摘要：美国AI编程工具Cursor最新模型Composer 2被曝底层是中国月之暗面公司的Kimi 2.5模型。Cursor承认"确实基于开源模型"，但强调"大部分计算来自后续训练"。这是中国AI能力的新证明，还是硅谷的"尴尬时刻"？
突发
美国AI编程明星Cursor被发现底层是中国模型
AI芯片（资料图）
来源：TechCrunch | 整理：Maple
AI编程工具Cursor本周发布了新模型Composer 2，宣传语是"前沿级编程智能"。
然而很快就有用户发现：Composer 2的底层是中国人开公司月之暗面（Moonshot AI）的Kimi 2.5模型！
01 发生了什么？
X（原Twitter）用户Fynn发现，Composer 2的代码中直接识别为Kimi 2.5。
他讽刺道："至少把模型ID改一下吧。"
这就很尴尬了——因为Cursor是美国公司，去年融资23亿美元，估值293亿美元，年收入据说已超20亿美元。
而且，Cursor在发布时完全没有提月之暗面或Kimi。
编程代码（资料图）
02 Cursor怎么说？
Cursor副总裁Lee Robinson很快承认：
"没错，Composer 2确实从一个开源模型开始！"
"但最终模型只有约1/4的计算量来自底层模型，其余都来自我们的训练。"
Cursor联合创始人Aman Sanger也承认：
"没有在博客中提及Kimi底层是我们的失误。"
03 月之暗面什么来头？
月之暗面（Moonshot AI）是一家中国AI公司，由阿里和红杉中国（现改名HongShan）投资。
旗下产品Kimi是中国最知名的AI助手之一。
月之暗面官方后来也发推"祝贺"Cursor：
"我们很高兴看到Kimi-k2.5成为基础模型。"
"通过Cursor的持续预训练和高计算RL训练，我们的模型被有效集成——这就是我们支持的开放模型生态。"
04 意味着什么？
为什么Cursor一开始不承认？
除了"没从零开始造模型"的尴尬，更大的原因是：
现在AI竞争被很多人描述为"中美生死战"，硅谷公司使用中国模型，政治上不太方便承认。
这让人想到去年DeepSeek发布时，硅谷的那种"惊慌失措"。
AI大脑（资料图）
05 我的看法
这件事说明什么？
1. 中国AI能力被低估了
连Cursor这样的美国明星都用中国模型做底层，说明中国AI在某些方面确实走到了前面。
2. 开源生态是真正的"地球村"
月之暗面说得好："这就是我们支持的开放模型生态。"
好的技术不会被国界限制，开源社区的本质是"用脚投票"——谁好用就用谁的。
3. 硅谷的"政治正确"该醒醒了
明明用了中国模型却不承认，本质上是政治正确作祟。
技术就是技术，好用才是硬道理。硬要分"中美"，最后尴尬的是自己。
如果觉得有用，点个赞
转发给朋友看看
关注我，每天更新科技热点
本文由 Maple 整理
未经授权禁止转载