摘要：FBI局长Kash Patel在国会听证会上证实，FBI正在购买美国公民的位置数据，用于联邦调查。这一做法绕过了宪法第四修正案的限制，引发隐私倡导者的强烈批评。本文深入解析这一事件的背景、争议和影响。
FBI承认购买位置数据追踪公民
无需搜查令的监控引争议
来源：TechCrunch | 原文链接：FBI is buying location data to track US citizens, director confirms | 翻译：Maple
FBI局长Kash Patel在周三的国会听证会上证实，FBI正在购买美国公民的位置数据和位置历史，用于协助联邦调查。
这是自2023年以来，FBI首次公开承认从数据经纪人那里购买人们的定位信息。
什么是位置数据？
位置数据是指记录一个人物理位置的信息，包括：
- 手机GPS坐标
- 应用位置追踪
- WiFi连接位置
- 基站定位数据
这些数据原本由各种App收集——天气应用、健身应用、地图应用、甚至游戏——然后被出售给数据经纪人，最后落入FBI手中。
局长怎么说？
当被俄勒冈州参议员Ron Wyden问及FBI是否会承诺不购买美国人的位置数据时，Patel表示：
“我们购买与《宪法》和《电子通信隐私法》一致的商业可用信息——这为我们提供了一些有价值的情报。”
这意味着FBI认为购买商业数据不需要搜查令。
争议焦点：绕过宪法第四修正案
什么是第四修正案？
美国宪法第四修正案保护人民免受无理搜查和扣押。换句话说，执法部门需要搜查令才能获取人民的私人信息。
FBI如何规避？
传统上，政府机构需要说服法官基于犯罪证据授权搜查令，才能向科技或电话公司索取个人信息。但近年来，美国机构通过从数据经纪人那里购买商业可用数据来绕过这一法律步骤——因为这是"购买"而不是"索取"。
Wyden参议员称：
“在没有获得搜查令的情况下购买美国人的信息，是对第四修正案的公然规避。”
数据从哪里来？
这些位置数据主要来源于：
- 手机App：天气、健身、地图等应用
- 游戏：收集位置权限的应用
- 实时竞价（RTB）服务：广告行业的核心技术
- 广告跟踪技术：跟踪用户行为的第三方
监控公司可以观察这一过程，收集用户位置信息，然后将其出售给数据经纪人或联邦机构。
具体例子
据报道，美国海关和边境保护局（CBP）购买了来自实时竞价服务的数据。这些技术是移动和网络广告行业的核心，它们收集位置和用于定向广告的其他可识别数据。
FBI的法律依据
FBI声称不需要搜查令就可以使用这些信息进行调查，因为：
- 这些数据是"商业可用"的
- 购买数据不算"搜查"
但这一法律理论尚未在法庭上进行过测试。
立法回应
上周，Wyden和其他几位议员提出了一项两党法案——《政府 surveillance改革法案》。
该法案要求联邦机构在购买数据经纪人的美国人信息之前，必须获得法院授权的搜查令。
这是自"棱镜门"以来最大的隐私立法努力之一。
各方反应
| FBI | 拒绝置评，未提供购买频率和具体经纪人 |
| Wyden参议员 | 强烈批评，称这是"公然规避宪法" |
| 隐私倡导者 | 呼吁加强监管，关闭数据经纪人的监管漏洞 |
| 科技行业 | 面临更大压力，需要重新审视数据销售实践 |
这意味着什么？
对普通人的影响
- 你的位置数据可能被出售给政府
- 无需搜查令即可被追踪
- App收集的数据最终可能进入执法部门
对科技行业的影响
- 数据经纪人生意可能受到监管
- App隐私政策面临更严格审查
- 可能出现新的隐私立法
结语
FBI购买位置数据的行为引发了关于隐私和公民自由的重大争议。
在技术飞速发展的今天，如何在安全需求和隐私保护之间取得平衡，仍然是一个未解的问题。
当"购买"可以绕过"搜查令"时，我们是否还有隐私可言？
如果觉得有用，点个赞 👍
转发给朋友看看
关注我，每天更新科技热点
本文由 Maple 翻译整理
未经授权禁止转载